Дали Хейли е най-добрият залог на Републиканската партия на общите избори? Зависи от три числа

Нова анкета от Wall Street Journal демонстрира, че Ники Хейли води пред президента Байдън със 17 точки в пряк мач.

Петдесет и един % от записаните гласоподаватели споделят, че биха подкрепили Хейли, в случай че беше в бюлетината против Байдън, който взема 34%.

Тази преднина е с 13 пункта по-голяма от преднината на Тръмп против Байдън (47 % до 43%), до момента в който губернаторът Рон ДеСантис наподобява подравнен с настоящия президент (по 45%).

Проучването идва, когато Хейли изравнява най-близкия си противник, Рон ДеСантис, в голям брой първоначални изследвания. Бившият губернатор на Южна Каролина се надява, че мощните резултати в Айова и Ню Хемпшир - където губернаторът Крис Сунуну предложи утвърждение на Хейли нощес - ще й дадат задоволително делегати, с цел да надмине ДеСантис и да се състезава с Тръмп.

Все отново има освен това от тази анкета.

Ники Хейли, претендент за президент през 2024 година, прави забележки на Националната среща на върха на Moms for Liberty на Joyful Warriors във Филаделфия на 30 юни 2023 година (Джошуа Коминс)

Силата на Хейли разчита на нейната явна прелест за по-умерени гласоподаватели от Тръмп. В същото време има въпрос дали тя ще получи мощната изборна интензивност на Републиканската партия, която докара Тръмп до победа през 2016 година Наистина, дали Хейли е най-силният републикански претендент зависи от три цифри: 

1. Колко умерени, самостоятелни и кръстосани гласоподаватели би спечелила Хейли?

Проучването на Journal е последното, което демонстрира, че Хейли има преднина в дуел на общите избори с Байдън.

CNN/SSRS откри в изследване от края на октомври Хейли води пред Байдън с шест пункта, 49% против 43%.

Дни по-късно Маркет тества съвпадението и сложи Хейли на 41% против 38% на Байдън.

Когато Маркет включи гласоподаватели, които споделиха, че са склонни към всеки един от претендентите, Хейли взе преднина от 10 пункта и ясно болшинство, с 55% поддръжка против 45% на Байдън.

Дава визия както за нейното общо равнище поддръжка и нейното показване с умерени, самостоятелни и кръстосани гласоподаватели.

Според изследването от средата на ноември Хейли има преднина от 11 точки и болшинство в мач с настоящ президент. Бившият губернатор взима 52%, а Байдън изостава с 41%. Подкрепата, която я насочва към тази граница, идва от, наред с други:

Умерените, които избират Байдън пред Тръмп с пет пункта (49% към 44%), поддържат Хейли пред Байдън с 12 пункта (51% към 39%).Независими, които избират Тръмп пред Байдън с 16 пункта (52% към 36%) и поддържат Хейли пред Байдън с 43 пункта (65% към 22%).

CNN/SSRS откриха в изследване от края на октомври, че Ники Хейли, вдясно, води президентът Байдън, вляво, с шест пункта, 49% към 43%. (Getty/AP)

Умерените и самостоятелните не могат сами по себе си да повдигнат или отхвърлят кандидатура. Но те са сериозен блок за гласоподаване на общи избори и Хейли отбелязва доста мощни маржове и с двете.

Има още по-добри вести за Хейли с кръстосаните гласоподаватели.

Сред хората, които са дали своят вот за последния цикъл на Байдън, 90% споделят, че биха се придържали към настоящия президент в реванша против Тръмп.

Ако Хейли е претендентът, 81% от гласоподавателите на Байдън 2020 споделят, че биха останали, само че 14% споделят, че ще се реалокира на губернатор на Южна Каролина.

В мощно поляризирана политическа среда това е доста преимущество.

Общите избори през 2024 година са след към година, тъй че това е също толкоз положително време е да припомня на гласоподавателите, че анкетите са моментна фотография на настоящия електорат, а не прогноза за резултата. Ако Хейли е номинираната, демократите ще се стремят да поляризират гласоподавателите и да понижат изборната интензивност на републиканците.

Кандидатът за президент на републиканците и някогашен дипломат на Съединени американски щати в Организация на обединените нации Ники Хейли е подкрепена от губернатора на Ню Хемпшир Крис Сунуну в акция в кметството в Манчестър, N.H., 12 декември 2023 година (Брайън Снайдер)

Засега Хейли има неоспоримо преимущество с умерени, самостоятелни и кръстосани гласоподаватели.

Гледайки напред: Хейли и дебатите

Хейли има най-малко едно огромно преимущество пред Байдън, когато се преглежда акцията й за общи избори.

Проучванията непрекъснато демонстрират, че възрастта е сериозна накърнимост за президента Байдън.

Последните седмици от акцията ще тестват когнитивните му качества повече от всеки различен път, тъй като той евентуално (но не определено) ще взе участие в три дебата за общи избори.

Тези диспути остават изключителна опция да говорите пред необятна аудитория. Седемдесет и три милиона американци се включиха в първия спор за общи избори през последния цикъл.

Само по силата на преимуществото си във възрастта Хейли би била страховит съперник.

Това преимущество наподобява още по-голямо, като вземете поради, че възходът на Хейли в първичните избори върви паралелно с представянето й в първите три републикански дебата. Нейните преплитания със противника Вивек Рамасвами се трансфораха в забележителни моменти.

Републиканският претендент за президент и предприемач Вивек Рамасвами приказва на срещата на върха на Републиканската партия в Нашуа, Н. Х., 13 октомври 2023 година (Брайън Снайдер)

2. Колко гласоподаватели на Тръмп биха избрали Хейли?

Досега, в общи избори, анкетите демонстрират, че Хейли държи сходен дял и видове гласоподаватели като тези, които избраха Тръмп през 2016 и 2020 година

Връщайки се към: 94% от гласоподавателите на Тръмп през 2020 година споделят, че биха подкрепили Тръмп още веднъж в този момент в мач с Джо Байдън, а 89% споделят, че биха подкрепили Хейли против Байдън.

( С граница на неточност от плюс или минус 4,5 пункта за гласоподавателите на Тръмп през 2020 година тази разлика от пет пункта сред Тръмп и Хейли не е задоволително огромна, с цел да се прочете.)

Има основни политически разлики сред двамата претенденти, които засягат тези групи, а има и политическите действителности на побеждаването на Тръмп на първичните избори. И двете могат да усложнят пътя на Хейли на общи избори.

Разликите в политиката на Хейли с Тръмп

Първо, не забравяйте, че значим детайл от успеха на Тръмп през 2016 година беше увеличението на изборната интензивност на републиканците посредством въвеждане на нови типове гласоподаватели в неговата коалиция. Някои преди този момент гласоподаваха за демократите, само че изненадващо огромен брой бяха нови или наново задействани гласоподаватели.

Например, разбор на Центъра за американски напредък откри, че както в Мичиган, по този начин и в Пенсилвания, нарастването на изборната интензивност измежду белите не -сами по себе си гласоподавателите с висше обучение бяха задоволителни за Тръмп да победи Хилъри Клинтън.

Тази група и три други – бели гласоподаватели от селските региони, бели евангелисти и бели гласоподаватели от работническата класа, всички от които имат доста припокриване – помогнаха за Тръмп неговата разочароваща победа.

Като цяло изборната интензивност на републиканците доближи рекордно високи равнища през ерата на консервативната политика на Тръмп.

Избирателната интензивност на републиканците доближи рекордни стойности през ерата на Тръмп на консервативната политика. (Сол Loeb)

Днес маржовете на Хейли измежду извадка от регистрирани гласоподаватели са мощни измежду тези групи. От изследването на Fox:

Белите гласоподаватели без дипломи избират Тръмп пред Байдън с 20 пункта (58% към 38%) и избират Хейли пред Байдън с 23 пункта (58% към 35%). Белите селски гласоподаватели избират Тръмп пред Байдън с 27 пункта (62% към 35%) и избират Хейли пред Байдън с 37 пункта (66% към 29%). Белите евангелски гласоподаватели избират Тръмп пред Байдън с 51 пункта (74% към 23%) и избират Хейли пред Байдън с 32 пункта (71% към 39%).

Позицията на Хейли по тематики като инфлация, имиграция и престъпност, които са мощни мотиватори за изборната интензивност, значи, че тя евентуално ще получи забележителен дял от гласоподавателите на Тръмп през 2016 година и 2020 година

Но има и предупредителни признаци, че тези гласоподаватели, някои от които също могат да бъдат най-трудни за ангажиране, може да са по-малко въодушевени на общите избори по отношение на кандидатурата на Хейли.

Помислете за външната политика. Хейли през юли, че Украйна би трябвало да бъде призната в НАТО и разкритикува Байдън, че не съумя да отговори съответно на войната. Тръмп споделя, че ще го приключи неотложно, което неизбежно ще даде на Русия най-малко част от територията на Украйна.

Гласоподавателите на обединението на Тръмп обаче са измежду минимум евентуално да поддържат „ да създадем повече " да помогне на Украйна.

Като цяло 18% от белите гласоподаватели без лицей, 18% от белите в селските региони и 20% от белите евангелисти са съгласни да създадат повече, с цел да оказват помощ на Украйна. (Не забравяйте, че към една четвърт до една трета от гласоподавателите в тези групи са поддръжници на Байдън). Само 13% от Републиканската партия поддържа същото.

Бившият президент Доналд Тръмп се появява в правосъдна зала за третия ден от процеса против него за гражданска машинация във Върховния съд на щата Ню Йорк, 4 октомври 2023 година, в Ню Йорк град. (Mary Altafeer)

Това са едни от най-ниските цифри за всички демографски данни в изследването.

Тези групи също поддържат запазването на изгодите пред намаляването на недостига повече от всички гласоподаватели и имат по-ниски равнища на доверието в държавните институции.

Въздействието на загубата на Тръмп на първичните избори на Републиканската партия

Този разбор се основава на две благоприятни условия. Тоест, или Тръмп, или Хейли е претендентът на Републиканската партия на изборния лист.

В реалност обаче Тръмп има доста по-ясен път да стане републикански претендент за президент от Хейли. Той сочи 59% в народен мащаб и означи 51% болшинство в последния указател на Де Мойн/NBC Newspoll от Айова.

И по този начин, по какъв начин би изглеждало, в случай че Тръмп загуби номинацията на републиканците?

От една страна, изследванията през днешния ден демонстрират, че гласоподавателите на Тръмп са въодушевени за своя претендент. Същото изследване в Айова демонстрира, че 70% от тях към този момент са решили да го поддържат, а 45% са „ извънредно въодушевени “ от този избор. Това е повече от двойно Хейли или Рон ДеСантис във всеки случай.

Отляво надясно: губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли и някогашният президент Доналд Тръмп. (Гети изображения)

В сюжет, при който Хейли набира толкоз доста инерция в ранните първоначални щати, че е задоволително да смъкна Тръмп в Супер вторник и по-късно, би трябвало да помислите по какъв начин би реагирал Тръмп на тази загуба.

История допуска, че той няма да бъде заместител на Хейли.

Тръмп твърдо отхвърли да подпише „ обещанията за преданост “ на Републиканската партия, предопределени да подсигуряват, че претендентите ще поддържат всеки претендент за президент на Републиканската партия, даже във Флорида, с цел да влезе в бюлетината.

Съобщава се също, че Тръмп е споделил на ръководителя на RNC Рона Макданиел в последния ден от президентството си, че е „ завършил “ с партията, добавяйки: „ Губиш вечно без мен. Не ме интересува. “

>

Как Тръмп ще подкопае кандидатурата на Хейли като цяло е предмет на спекулации, само че има огромна възможност да го направи.

3. Колко демократи биха избрали за Байдън с Хейли в листата?

Досега сме открили, че Хейли се показва добре с умерените и самостоятелните, само че има аргументи да се съмняваме дали гласоподавателите на Тръмп ще се появят, в случай че Хейли е на билета идващия ноември.

Има още едно парче от този пъзел.

Ако Хейли се появи в бюлетината, това също може да повлияе на броя на демократите, които ще излязат Президент Байдън.

(Байдън би трябвало да бъде номиниран първо, само че като настоящ президент с дребна първична конкуренция, най-вероятният сюжет, при който той да не стане номиниран, е този, при който той избере да се отдръпна.)

Както нагоре, успеха на Тръмп през 2016 година се дължи частично на нарасналата изборна интензивност измежду нетрадиционните републикански групи.

Най-важният фактор за успеха му обаче беше ниският възторг на демократите към Хилъри Клинтън.

Президентът Байдън прави забележки по отношение на финансирането за Украйна от стаята на Рузвелт в Белия дом на 6 декември 2023 година във Вашингтон. (Евън Вучи)

Демократите се поучиха от горчивата си загуба през 2016 година и се появиха в доста по-голям брой четири години по-късно, осигурявайки на Байдън първия му мандат на власт.

И тъкмо както Тръмп изстиска повече гласове от основни групи за гласоподаване на тези избори и през цялата му политическа кариера, както и демократите. Появяват се повече гласоподаватели от предградията, чернокожи и млади гласоподаватели и те побеждават на демократите.

Три години по-късно демократите към този момент имат два съществени мотиватора за изборна интензивност — закани за демокрацията и аборти. Хейли би помогнала ненапълно да обезврежда първия проблем и по-малко втория.

Хейли и заканите за демокрацията

Демократите активизираха гласоподавателите в средата на мандата, като приказваха за опитите на Тръмп да анулира президентските избори през 2020 година и протестите от 6 януари.

На тези избори, съгласно, 44% от гласоподавателите са определили „ бъдещето на демокрацията в тази страна “ като единствения най-съществен фактор в решението си да гласоподават, а 60 % от тези гласоподаватели са били демократи.

Президентският електорат показва сходни възгледи. Според изследване на CNN/SSRS от ноември 87% от демократите назовават ​​правото на глас и честността на изборите „ извънредно “ или „ доста значими “ за гласуването им за президент, обвързани с стопанската система като въпрос номер 1 в съзнанието на тези гласоподаватели.

Ники Хейли, някогашен дипломат в Организация на обединените нации, по време на събитие в Чарлстън, Южна Каролина, 15 февруари 2023 г. (Сам Улф/Блумбърг посредством Getty Images)

Номинация на Хейли може да влияние върху тези ра